![Наглядный пример к статье "Государственные закупки: Важный отказ [sc name=incity][/sc] [sc name=year][/sc]"](https://ufa.fz44.org/wp-content/uploads/2025/11/gallery_00234.png.webp)
Заявку участника закупки услуг по организации школьного питания отклонили за несоответствие дополнительным требованиям: цена подтверждающего контракта составляла менее 20% НМЦК.
Участник посчитал это незаконным, поскольку он представил реестровые записи 4 контрактов, которые в сумме превышают установленный минимум.
Контролеры его не поддержали:
![Графическое сопровождение статьи "Государственные закупки: Важный отказ [sc name=incity][/sc] [sc name=year][/sc]"](https://fz44.org/wp-content/uploads/2025/11/gallery_00673-768x768.png.webp "Иллюстрация 1: Государственные закупки: Важный отказ [sc name=incity][/sc] [sc name=year][/sc]")
– ни один контракт не отвечает условию о минимальной цене;
![Поясняющая иллюстрация к материалу "Государственные закупки: Важный отказ [sc name=incity][/sc] [sc name=year][/sc]"](https://fz44.org/wp-content/uploads/2025/11/gallery_01386-768x768.png.webp "Иллюстрация 2: Государственные закупки: Важный отказ [sc name=incity][/sc] [sc name=year][/sc]")
– опыт при закупке услуг общепита для социально-значимых организаций нельзя оценить по сумме цен контрактов. Чтобы его подтвердить, нужен один исполненный контракт с ценой не менее 20% НМЦК.
Документ: Решение Якутского УФАС России от 12.04.2022 по делу N 014/06/59-412/2022
